讀書人

1)
"多讀書長知識"
"多看書文筆就好"
對對對對對對對你說得一點也沒錯
不過對愛書如命的人來說, 這些說法還是太剌耳
說看書跟知識可以沒關系聽起來有點怪, 但又有多少人會從電視節目學到甚麼?

事忙而無暇閱讀? 別說笑吧.
至少寫這句話的人曾仔細考慮應否為爭取多一點時間閱讀而轉系或乾脆quit U

2)
所謂認真地閱讀可是要命的作業
大江健三郎聲稱會為一個題目收集足夠多的書, 然後用兩三年看完
雖然遠遠無法做到這種程度, 但看一本書的時候忽然想到了甚麼, 發覺需要另一本書來幫忙, 也不是甚麼稀奇的事

3)
作為極端崇尚科技的人, 不能不相信physical的書本作為知識的載具終有一日會被ebook淘汰
但一般網頁因各種原因則永遠無法取代ebook
出"可看"的書的門檻可以說是造成某種"不民主"的情況, 但也一定程度確保了書的質素
至少會有幾個公認的名牌如各大_______ University Press, S p _ _ n _ _ r 或某些作者

4)
圖書館不是用來看書的
不妨慢慢走進每個熟悉與不熟悉的書架, 掃視每本書的書名
你會一下子找到許多新的興趣, 然後想也不想便把他帶走
也會看到熟悉的"範疇"中的暗角. 怎麼這樣的題目也能寫一吋厚的書?
或許你不能從中得到實在的知識, 卻看到更多的路口, 每一條路都聞所未聞, 更不用說其終點了
更有趣的是, 試從書名估計全書的內容, 然後再看目錄和序
這個遊戲考驗個人的"眼光"--->即個人對該書的題目的認識, 想像力, 對文字的把握, 以及. . .
得不到這些, 至少也能稍為了解別人正在做些甚麼無聊事

小說中古典的圖書館或舊書店往往是
甚至有因過於沉迷學習而成為妖怪, 從此不老不死又不必吃喝睡覺, 只躲在圖書館看書的人物
不能不說是幸福的結局

5)
還未真正習慣random抽書來讀
random指的, 是隨機抽書來看
特別是小說及不熟悉的題目的書
只要對書名稍感興趣, 便完全不翻看內頁就借走, 確實會有意外收鑊
似乎意外得太過份了
比只按興趣逐步向前更有效率, 甚至勝過如star hopping般看wiki

6)
既然是有關讀書的文章, 自然不得不提被讀的書
介紹三本為極度喜愛書本的人而作的小說, 彷似作者對書本的告白
"如果在冬夜, 一個旅人" "華氏451" "過於喧囂的孤獨"

7)
幾年前看到有"鼓勵學生閱讀"的計劃
其中, 幾百個小學生"承諾"在暑假看數十本書
可惜. 不僅僅在於必定一無所獲, 重點是當中灌輸一種非常狹隘的閱讀態度
不過也沒所謂了, 反正不少人都只會把書看作消耗品, 而他們看的書, 大都只有被消耗品的價值