2009-09-06

道德重整

最近竟會有『很想快點開會』的想法.

也不是沒有聽聞過其他委員催促開會, 甚至說期待甚麼的. 但就個人而言, 這是前所未見的事. 可能是因為在下榮任所謂的『召集人』, 比較有約每月一次的概念, 對開會的日期心裡有數, 便不用如何期待吧. 因此, 在繁忙的八月, 正規或不正規的會議(7, 12, 29)多達三次的情況下, 竟會想快點開會, 便更奇怪了. 可能是因為這個暑假太多胡思亂想, 希望有人做對手幫手整理一下吧. 找不到說出來的時機也不用可惜, 反正機會多的是, 自己能夠記住就行了.

西人走了, 會議其實是變了的. 察覺到的人大概只是不說出來罷了. 輸入新血是每次都會談的話題, 不過人人都不太熱衷實行. 可能是因為大家都接受了緣份的安排吧. 有趣的人不能加入, 是可惜的事. 不過既然控制不了, 再埋怨就顯得多餘. 想到中大天文學會, 作為一個老實經營的學會, 其中不太老實的內閣卻產生了一個如此狗屁不通的組織本身已是奇蹟. 對在下這個要想三十秒才記起上莊原因的前任閣員來說, 再強求甚麼便太貪心了.

道德重整委員會的重整, 不在於以一己的信念征服其他委員, 更不是造福億萬生靈. 想想真正做到了道德重整的前輩, 那些甚麼悉達多孔夫子蘇格拉底耶穌穆罕默德朱熹馬丁路德John Locke馬克斯毛澤東, 我們跟這些人相題並論, 比起最差劣的笑話還不如. 我們的影響力, 連一個中學教師也不如, 更不用提小學或幼稚園教師了. 每次想到這裡, 就不禁為自己僭據道德重整之名而汗顏.

由此可見, 說道德重整委員會掛羊頭賣狗肉是正確的. 但一般人誤解了何謂羊頭. 我們的名不副實, 不在於敗絮其外金玉其中, 而在於敗得不夠徹底! 因為我們的會議實在沒辦法不純以理性冷靜地進行, 不以自由為最高指示. 的確是跟隨潮流, 沒啥新意. 但這就是先天的限制吧. 一來沒有議事規則的會議根本就不存在, 二來每個人都會有喜歡或不喜歡的題目. 以在下為例, 若世上存在一個以污穢及重口味為phase 1內容的同類會議, 不論其phase 2如何了不起, 也是加入不了的 (各位非會員是否開始對phase 1有了一點頭緒?).

拋下這個無聊的羊頭不說, 能夠有狗肉可吃, 還是一件非常可喜的事. 有些委員聲稱因會議而受到沖擊, 確是意想不到的事. 之所以意想不到, 可能是因為在下總覺得大學生開這樣的會是『本該如此』(很古板吧! 幸好實驗證明, 這種想法並未過時). 但不管有沒有說出來, 相信每位委員多少都受了影響. 對在下來說, 最重要的當然是有了對手, 能夠受教於強手, 再稍為張開了狹窄的學術上的眼界, 有了必須努力的理由.

能在自己及他人心中產生一些波動, 不論是否長久, 也算是成功了. 我們的重整, 僅此而已.
說穿了, 也不過是很老套的一句『發揚同學間應有之互助與學習精神』. 確是迂不可耐. 但也只有在這裡, 能夠有限度實現母會中天的宗旨.

不論怎麼說, 道德重整委員會總算是完成了我對大學生涯其中一個最重要的期望, 認識能夠切磋抵勵的朋友. 我不會說100% Mission Completed, 更不會說超額完成. 但僅止於此也能滿足.

過於正確的話說得太多了, 已超過全年的限額. 既然如此, 就引大家不太喜歡的文, 聖經希伯來書1025節作結:
『你們不可停止聚會,好像那些停止慣了的人,倒要彼此勸勉,既知道那日子臨近,就更當如此。』 

共勉之.

No comments: