遠走高飛, 拍照留念, 是將近理所當然的事吧.
的確, 拍照在保存記憶方面最有效率. 由遠至近, 由大至小, 每棟樓宇, 每一朵花, 每架車輛, 每一張臉, 不須百分一秒便能盡錄. 雖然與全面的記憶相比是大大不夠, 但因為其簡便, 很多人已滿足於此.
那我會拍些甚麼呢? 各個參觀的地方自不代言. 至於博物館, 則早已決定只會拍展覽廳的人和佈置而不再拍展品. 若真的喜歡就乾脆買一本圖集, 反正怎樣拍也不會拍得比官方的好. 而城市漫遊的時候, 順著視線拍拍街景; 純作記錄用途, 會拍交通工具和食物. 同時, 個人對花鳥蟲魚等風物頗感興趣, 又因這些東西同樣顯出一地的特色, 因此必會拍些未看過的生物.
在街上, 隧道, 車廂內左影右影時會想, 別人會否介意被拍? 生於香港, 到處都可看到拿相機的人, 根本不會理會拍與被拍. 但去到不熟悉的地方, 可能稍為會顧忌, 心想別人可能不喜歡像動物園的動物那樣被拍, 甚至根本不喜歡遊客. 因此, 到了看上去不太安全的地方, 還是會把相機收起. 不過在一般公共場所仍不會理那麼多, 先拍了再算.
看別人如何拍照也是非常有趣的事. 到了所謂的景點, 看到眾人把鏡頭指向同一方向, 可說是相當沒意思. 因為有太多旅遊書, 明信片等樣版, 很多人還是要把臉擠進這個景色之中, 仿佛不這樣照一張就像沒到過這裡似的. 就這樣, 同一地點, 每天都會產生數以萬計完全相同的照片. 更有趣的是看被拍的人. 獨行的人自拍或是請他人幫忙, 多人一起的便輪流拍, 大多都是正正常常拍了便算. 可是亦有些人, 正經的, 一張; 姿勢A, 一張; 姿勢B, 一張; 跳起來, 一張; 時間拿捏得不夠好, 再來一張. 在旁看著, 心道, 真是辛苦了.
啊, 對了! 不得不提閃光燈. 現在每部相機都有閃燈, 初始設定多為自動, 即由相機因應目標的光暗判斷是否需要閃燈. 本來是一個方便的措施, 卻會對古蹟或展品造成嚴重破壞.
但在記錄之餘, 總會希望加一點自己的想法. 如果能夠發現眾人所未能察覺的角度, 並透過鏡頭, 有效說服別人這種視角的有趣之處, 亦是可喜. 有了這種想法, 走路時自然要眼觀八面. 同時, 看別人取景的角度也很重要. 畢竟一個人的觀察力有限, 往往要借助他人的視線去發現更多有趣的視角. 多人拍照的地方, 可能代表非常好的角度; 只有一兩人的地方, 則更加要重視. 因為多數人都是拍了最好一處的便滿足, 不會環顧四周, 尋找更有趣的角落.
話雖如此, 自覺最近拍得越來越爛, 因懶惰和節省時間而草草按了快門便走. 頂多只會想想甚麼三份一比例, 曝光不足或過度等. 太多抱著碰運氣的心態. 說是認真, 只有少數幾次會呆等雀鳥起飛或降落的一刻, 大著膽子伏下來把鏡頭貼近昆蟲, 或是等船及其引起的餘波平伏下來. 而大多時仍仗著記憶卡的容量而亂來, 實在令人汗顏.
不是葡萄(是有一點點啦), 個人覺得帶大機去旅行是很傻的. 機身, 加上一兩支鏡頭, 甚至還要背著腳架, 重量可不是說笑的. 再說, 帶大機的朋友大多是對相片要求較高的. 每當要拍的時候, 自然要拍多種不同的曝光, 以及一些合用的特殊效果. 在即影即有的情況下, 更是不把照片拍得完美便不肯罷休. 除非拍照是去旅行的主要目的, 如某友人決定預留兩天拍攝雅典衛城晝夜的每一個角度之類, 否則還是帶輕便相機較好. 一來能大大減輕負擔, 要拍長曝光也只須一只不足二十厘米高的腳架, 或倚著平直堅固的表面即可; 二來在狹窄, 低矮, 多人的地方亦能活動自如. 缺點當然是自由度不足, 無法隨意對焦, 曝光配搭不多, 焦距未如理想等等. 但看在節省時間的份上, 亦不失為一件好事. 唯一的缺點是要經常提防扒手. 不用手緊握就要放進上鎖的背囊.
每次收拾行裝, 把相機和記憶卡收好的時候都會對自己說, 要將之看得比性命更寶貴.
因為這裡藏著回憶的三分之一.
p.s. 自問未至於盲目生產爛相, 但以在下那丁點的技術和求其的態度, 根本沒有資格寫有關攝影的事. 不過好歹也拿著相機好一段時間了, 也想寫一點淺見. 讓大家見笑了.
